|
||||||||||
Leserbewertungen: Im Durchschnitt: 4.0 von 5 möglichen Punkten (insgesamt 13 Bewertungen) Kommentare von Lesern: (Wiedergabe von Amazon nach dem Web Services Licensing Agreement) Bester Einstieg in die theoretische Physik (5 von 5 Punkten) schreibt B.S. Der Nolting 1 ist meiner Meinung nach der optimale Einstieg in das Physikstudium. Gerade im ersten Semester wird man von der theoretischen Physik geradezu überrumpelt. Dieses Buch half mir in meinem Studium wie kein zweites bisher und hat mich zu einem richtigen Fan der theoretischen Physik gemacht. Vergleichbare Werke wie Landau/Lifschitz oder Fließbach sind ab dem zweiten Semester zwar sehr hilfreich, überfordern allerdings viele Studenten im ersten, da sie bei weitem nicht so ausführlich und gut strukturiert sind. Vor allem die mathematische Einführung ist so gut wie in keinem anderen Physikbuch für den Studienbeginn. Ich besitze inzwischen die ersten 5 Bände des Nolting und bis auf den 2ten habe ich keinen Kauf bereut! Ein wunderschönes Buch! (5 von 5 Punkten) schreibt E.K. Ein wirklich wunderschönes Buch! Nachdem mein Diplom nunmehr bereits nahezu 20 Jahre zurückliegt, und mir auch heute noch die Physik viel Freude bereitet, habe ich mir die gesamte Nolting Reihe "Grundkurs Theoretische Physik" besorgt. Das Buch fängt tatsächlich ganz am Anfang an und entwickelt gut nachvollziehbar die notwendigen mathematischen Grundlagen, bevor diese auf die physikalischen Sachverhalte angewendet werden. Umfängliche Aufgaben mit Lösungen ermöglichen eine Einübung des Stoffes. Gerade beim Lösen der Aufgaben werden nahezu alle Fragen beantwortet, die beim Stoffteil noch offen bleiben. Das Buch eignet sich somit bestens für das Selbststudium. Dies sollte allerdings nicht darüber hinwegtäuschen, dass das Buch sicherlich keine Nebenbei-Lektüre ist; es sollte jede einzelne Umformung konzentriert nachvollzogen werden, da sonst ziemlich schnell der rote Faden verlohren geht. Gerade, wenn man, wie ich, wöchentlich nur eine oder zwei Stunden hierfür zur Verfügung hat, muss man zum Durcharbeiten des Buches schon mindestens ein Jahr rechnen. Einziges Manko des Buches ist, dass in den Lösungen hin und wieder einzelne Umformungen enthalten sind, bei denen man sich ein zusätzliches Wort des Autors gewünscht hätte. Die meisten dieser Umformungen kann man nach einem nochmaligen Durcharbeiten des zugehörigen Stoffteils und einer Nacht Schlaf beantworten. Einige wenige Fragen sind jedoch bis heute unbeantwortet geblieben. Trotzdem hat das Buch volle Punktzahl verdient. Daher fünf Punkte. Einstieg in die Materie (4 von 5 Punkten) schreibt s. Um mal eine Lanze für dieses Buch zu brechen, da es darüber anscheinend immer wieder widersprüchliche Meinungen gibt. Ich habe diese Vorlesung damals bei Professor Nolting gehört. Aus dem Skript zur Vorlesung entstand das Buch. Vorlesung und Skript haben vollkommen ausgereicht, um Prüfungen und Klausuren zu bestehen, auch im Selbststudium. Wer tiefer in die Materie einsteigen will/muss wird wie üblich um weiterführende Literatur nicht herumkommen, aber in dieser Phase des Studiums ist das nicht gefragt. Daher aufgrund von Stil und Ausführung: 4 Sterne super Buch für Theo und Exphysik (5 von 5 Punkten) schreibt . Bin im 1. Semester Physik und hab verzweifelt versucht mit Fließbach oder Scheck zurecht zukommen. Bis ich den Nolting ausgeliehen hab. Von den dreien hat mMn der Nolting mit Abstand die beste Didaktik. Das liegt aber wohl auch daran, dass in Karlsruhe Lagrangegleichung, Hamiltonmechanik und was weiß ich nicht im 1. Semester noch nicht behandelt werden und ich vor allem deshalb Probleme mit den anderen beiden Büchern hatte, während der Nolting davon relativ unberührt bleibt. Allerdings ist es nicht nur für theoretische Physik, sonndern für integrierte Kurse. Das fand ich aber ebenfalls gut; so konnte man für Exphysik gleich im selben Buch nachschlagen. Deshalb 5 Sterne Ganz nettes Buch (3 von 5 Punkten) schreibt . Für Einsteiger, die noch nie etwas mit theoretischer Physik zu tun gehabt haben, ist das Buch nicht schlecht. Der Grund dafür ist, dass die meisten anderen Bücher relativ hohe mathematische Anforderungen an den Leser (oder die Leserin) stellen. Nicht so "der Nolting". Mehr oder weniger die erste Hälfte des ersten Bandes beschäftigt sich ausschließlich mit Mathematik, insbesondere Vektoranalysis. Allerdings hätte ich mich glaub ich ziemlich geärgert, wenn ich das Buch gekauft hätte, hatte es eine ganze Zeit ausgeliehen. Denn: Begleitend zur Vorlesung war und ist es so gut wie nutzlos, die Beispiele und die Aufgaben sind leider zu einfach (im Vergleich zu einer normalen Vorlesung) und mathematisch anspruchsvollere Details werden nur wenig berührt. Außerdem sollte man bedenken, dass man, um den gesamten Stoff einer typischen Mechanikvorlesung abzudecken, Band 1,2 und 4 benötigt - Letzteren für spezielle Relativitätstheorie. Einem Einsteiger würde ich da eher die ersten beiden Bände des Greiner ans Herz legen, dort werden auch anspruchsvollere Beispiele behandelt, die auch für den Anfänger nachvollziehbar sind.  Weitere LesermeinungenKategorien, in denen dieser Artikel enthalten ist: Fachbücher Physik & Astronomie Mathematische Physik Fachbücher Physik & Astronomie Mechanik Einführende Darstellungen Naturwissenschaften & Technik Ingenieurwissenschaft & Technik Mechanik Naturwissenschaften & Technik Physik Mechanik Naturwissenschaften & Technik Physik Theoretische Physik
|
||||||||||
|
|
Nach Deutschland und Österreich ist auch Lieferung gegen Rechnung möglich. Dadurch entfällt die Angabe der Bankdaten. Bedingungen
